EXPERT RELIGIEUX

Depuis cinq ans déjà, notre archevêque, Mgr Marcel Gervais, s'exprime sur une variété de questions liées à la foi. Ces textes ont d'abord été publiés dans le Ottawa Citizen sous la rubrique «Ask the religion experts» . La traduction est faite par M. Gilles Ouellette d.p. À compter du mois de juin 2005, Mgr Patrick Powers, Vicaire général, assumera cette responsabilité.



D'après vous, comment expliquer le niveau de réaction suscité par le code Da Vinci?

Jusqu'à tout récemment, le code Da Vinci a fait partie de cette lignée d'oeuvres à sensations qui ont réussi à captiver l'attention de tant de gens. L'évangile de Judas a récemment connu toute une publicité lors de sa parution. Certains les considèrent comme étant des écrits ayant force d'autorité et quelque peu révolutionnaires.

Pourtant, les évangiles apocryphes et des théories semblables ont vu le jour depuis les débuts du christianisme. Un minimum de recherche nous permet d'en retrouver un bon nombre, dont l'évangile de Thomas pour ne mentionner que celui-ci. Les questionnements au sujet de la vie privée de Jésus - au sujet de son état matrimonial ou de sa possible progéniture - ainsi que l'existence ou non de sociétés secrètes, n'ont rien de nouveau.

Au fil des ans, l'Église a retenu ce qui était véridique et nous a donné les évangiles authentiques qui font autorité et qui sont non contestables. Ils sont la pierre d'angle sur laquelle repose son enseignement officiel qui inclut, depuis tout récemment, les documents de Vatican II, le Code de droit canonique et le Catéchisme de l'Église catholique ainsi que tous les décrets et encycliques qui nous servent toujours de guides.

Pourquoi donc, cette publication a-t-elle suscité tant de réaction? De telles publications en ont toujours connue. Certains affirment très rapidement leur véracité, tandis que d'autres, comme moi d'ailleurs, les rejettent aussi rapidement et attirent l'attention sur les enseignements officiels de l'Église comme véritable pierre angulaire de notre foi. Ce sont ces deux points de vue opposés qui causent ce genre de réaction, particulièrement au sujet de questions aussi importantes.

Toute la polémique que ceci a pu générer me fascine, surtout quand on sait que, de nos jours, plusieurs considèrent l'Église comme étant non pertinente. Je me répète en disant qu'il n'y a rien de nouveau dans tout ceci et que des gens de toujours ont été fascinés par ce genre de questionnement. Une chose m'apparaît certaine: les théories viennent et disparaissent, mais la vérité l'emportera, comme c'est le cas depuis deux mille ans.